买卖合同纠纷 （2017）苏02民终1739号

本案的争议焦点在于案涉车辆变速箱质量问题是否属于广海元公司承担的质保范围，广海元公司是否应当承担吴雪良的维修费用。关于案涉车辆变速箱质量问题是否属于质保范围，根据一汽大众在官网发布的信息，2012年12月31日前一汽大众生产的DQ200（七速）和DQ250（六速）双离合变速箱的质保期延长至10年或16万公里（以先到者为准）。案涉汽车的变速箱适用该质保期。现广海元公司认为其公司对案涉变速箱可以免责，其理由在于未按照其公司维修保养规范保养后导致的损坏不属于质量担保的范围。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》，因消费者未按使用说明书要求正确使用、维护、修理产品，而造成损坏的可以不承担该规定所规定的三包责任。根据本案现有证据，广海元公司未能举证证明案涉变速箱的质量问题系由吴雪良未按使用说明书要求正确使用、维护导致。因此，广海元公司尚未能提供充分的证据证明其公司可以免责。关于吴雪良找第三人修理产生的费用，是否应当由广海元公司承担的问题，根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因广海元公司拒绝履行

本案的争议焦点在于案涉车辆变速箱质量问题是否属于广海元公司承担的质保范围，广海元公司是否应当承担吴雪良的维修费用。关于案涉车辆变速箱质量问题是否属于质保范围，根据一汽大众在官网发布的信息，2012年12月31日前一汽大众生产的DQ200（七速）和DQ250（六速）双离合变速箱的质保期延长至10年或16万公里（以先到者为准）。案涉汽车的变速箱适用该质保期。现广海元公司认为其公司对案涉变速箱可以免责，其理由在于未按照其公司维修保养规范保养后导致的损坏不属于质量担保的范围。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》，因消费者未按使用说明书要求正确使用、维护、修理产品，而造成损坏的可以不承担该规定所

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1739号上诉人（原审被告）：宜兴市广海元汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区宜北路951号。法定代表人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王水生，该公司服务总监。委托诉讼代理人：杨骏，江苏孟元强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴雪良，男，汉族，1965年11月26日生，，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴云燕，江苏太滆……