侵害商标权纠纷 （2020）湘01民终12932号

原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7335号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。上诉人湖南红紫坛酒业股份有限公司、长沙市雨花区恒盛祥酒业商行预交的二审案件受理费，予以退回。审判长　左　武审判员　蔡　晓审判员　闵俊伟二〇二一年二月八日书记员　廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7335号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。上诉人湖南红紫坛酒业股份有限公司、长沙市雨花区恒盛祥酒业商行预交的二审案件受理费，予以退回。审判长　左　武审判员　蔡　晓审判员　闵俊伟二〇二一年二月八日书记员　廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12932号上诉人（原审被告）：湖南红紫坛酒业股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区楚湘街一条巷******。法定代表人：陈德元。委托诉讼代理人:欧阳文财,湖南骏熙律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲁迪明,湖南骏熙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙市雨花区恒盛祥酒业商行，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区酒水食品城**v>经营者：……