（2015）邯市民申字第00051号

申请人与被申请人双方对李银山生前因身体不适在被申请人邯郸市中心医院就诊均不持异议。被申请人对李银山的诊治有无过错，经法院委托，北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所作出（2013）临鉴字第2414号法医临床学鉴定意见，被申请人与再审申请人对该鉴定结论均无异议。一审作出（2012）邯山民初字第1244号判决后，孙春风等五人与邯郸市中心医院均不服，上诉至本院。本院针对双方上诉理由进行了审理，并作出对一审判决部分改判的二审终审判决：孙春风等五人要求邯郸市中心医院对李银山死亡赔偿金等应按9年计算并予以赔偿的上诉请求依法支持，对邯郸市中心医院上诉请求予以驳回。现再审申请人以北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所作出（2013）临鉴字第2414号法医临床学鉴定不具有合法性等再审理由，于法无据，本院不予支持。再审申请人以被申请人有违反治疗规范的行为，存在××例资料行为之再审理由，未举出确切证据支持其主张，属举证不能，本院不予采信。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确。孙春风、李晓阳、李文平、李文志、李文霞再审的理由不成立。综上，孙春风、李晓阳、李文平、李文志、李文霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

申请人与被申请人双方对李银山生前因身体不适在被申请人邯郸市中心医院就诊均不持异议。被申请人对李银山的诊治有无过错，经法院委托，北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所作出（2013）临鉴字第2414号法医临床学鉴定意见，被申请人与再审申请人对该鉴定结论均无异议。一审作出（2012）邯山民初字第1244号判决后，孙春风等五人与邯郸市中心医院均不服，上诉至本院。本院针对双方上诉理由进行了审理，并作出对一审判决部分改判的二审终审判决：孙春风等五人要求邯郸市中心医院对李银山死亡赔偿金等应按9年计算并予以赔偿的上诉请求依法支持，对邯郸市中心医院上诉请求予以驳回。现再审申请人以北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所作出（2

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第00051号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙春风。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李晓阳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文平。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文志。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文霞。被申请人（一审被告、二审上诉人）邯郸市中心医院，住所地邯郸市中华南大街**号。法定代表人要跟东，该院院长。委托代……