买卖合同纠纷 （2016）粤03民终15571号

本案的二审的争议焦点为，上诉人深圳市广昌富进出口有限公司是涉案欠条的债务人还是见证人。上诉人深圳市广昌富进出口有限公司，仅加盖公章，并未在涉案欠条中明确其系见证人。被上诉人曾庆赢曾是上诉人深圳市广昌富进出口有限公司的员工，涉案《进口物流服务合同》的相关内容属上诉人深圳市广昌富进出口有限公司业务经营范围。涉案欠条所涉款项，系被上诉人曾庆赢与被上诉人深圳市华宏鑫光电有限公司签订合同的相关货款。上诉人深圳市广昌富进出口有限公司在该欠条上加盖公章，明确表达了其愿意向上诉人深圳市广昌富进出口有限公司偿还欠款，该意思表示合法、有效。原审认定上诉人深圳市广昌富进出口有限公司系涉案欠条的债务人并无不当，本院予以确认。上诉人深圳市广昌富进出口有限公司主张欠条上的公章系被上诉人曾庆赢偷盖的，但未提交证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，本院对其上诉主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人深圳市广昌富进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　　墨审

本案的二审的争议焦点为，上诉人深圳市广昌富进出口有限公司是涉案欠条的债务人还是见证人。上诉人深圳市广昌富进出口有限公司，仅加盖公章，并未在涉案欠条中明确其系见证人。被上诉人曾庆赢曾是上诉人深圳市广昌富进出口有限公司的员工，涉案《进口物流服务合同》的相关内容属上诉人深圳市广昌富进出口有限公司业务经营范围。涉案欠条所涉款项，系被上诉人曾庆赢与被上诉人深圳市华宏鑫光电有限公司签订合同的相关货款。上诉人深圳市广昌富进出口有限公司在该欠条上加盖公章，明确表达了其愿意向上诉人深圳市广昌富进出口有限公司偿还欠款，该意思表示合法、有效。原审认定上诉人深圳市广昌富进出口有限公司系涉案欠条的债务人并无不当，本院予

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15571号上诉人（原审被告）：深圳市广昌富进出口有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路文华大厦东座17E。法定代表人詹前宇。委托诉讼代理人：李健，广东隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华宏鑫光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道簕竹角雍启科技园二栋7楼。法定代表人程晓世。委托诉讼代理人：吴劲锋，广东国晖……