（2013）承民终字第1292号

抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被抚养人的生活费，因此本案原告及第三人均有权分得抚恤金，抚恤金的分割可以参照但不能完全依照继承方式分割。因此程某有权继承其父亲应分得的份额。原告虽有子女5人，且被告每月给付原告津贴420.00元，但考虑到原告已丧失劳动能力，对于该笔抚恤金原告可以适当多分，其余部分由程万鹏的直系亲属即本案的第三人分得，但原告提出应分得140000.00元的金额过高，本院依法不予支持。原告认为抚恤金总额应为211646.00元，但未提供充分证据证明，对于原告的观点本院依法不予支持。第三人称应在扣除丧葬费用后对剩余抚恤金平均分配，因该观点没有法律依据，对于第三人的观点本院依法不予支持。故判决，一、被告冀北电力有限公司承德供电平泉分公司于本判决生效之日起三日内给付原告赵凤英抚恤金30000.00元，给付第三人程景文、程桂荣、程景武、程桂华、程景寅、程桂君、程某抚恤金每人16635.14元；二、被告冀北电力有限公司承德供电平泉分公司于本判决生效之日起三日内给付程景文、程桂荣、程景武、程桂华、程景寅、程桂君丧葬费补助5000.00元；三、被告冀北电力有限公司承德供电平泉分公司每

抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被抚养人的生活费，因此本案原告及第三人均有权分得抚恤金，抚恤金的分割可以参照但不能完全依照继承方式分割。因此程某有权继承其父亲应分得的份额。原告虽有子女5人，且被告每月给付原告津贴420.00元，但考虑到原告已丧失劳动能力，对于该笔抚恤金原告可以适当多分，其余部分由程万鹏的直系亲属即本案的第三人分得，但原告提出应分得140000.00元的金额过高，本院依法不予支持。原告认为抚恤金总额应为211646.00元，但未提供充分证据证明，对于原告的观点本院依法不予支持。第三人称应在扣除丧葬费用后对剩余抚恤金平均分配，因该观点没有法律依据，对于第三人的观点本院依法不予

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）承民终字第1292号上诉人（原审原告）赵凤英。委托代理人赵大明（系上诉人长子）。被上诉人（原审被告）冀北电力有限公司承德供电平泉分公司。法定代表人华晓东，经理。委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。原审第三人程景文。原审第三人程桂荣。原审第三人程景武。原审第三人程桂华。原审第三人程景寅。原审第三人程桂君。原审第三人程某。法定代理人魏宝兰（系……