追偿权纠纷 （2017）闽08民终1609号

债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。黄清辉、李志勇与中国民生银行股份有限公司龙岩分公司签订的《借款合同》，黄清辉作为共同贷款人已经清偿了全部债务的义务，黄清辉履行了义务，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。黄清辉与李志勇、谢燕芳于2015年9月24日签订的《贷款担保协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。《贷款担保协议》属独立合同，并非《借款合同》的从合同，不因《借款合同》的履行而失去法律效力。《贷款担保协议》约定贷款73万元的用途及该贷款应由李志勇按银行规定还本付息，谢燕芳对该款项进行担保责任。黄清辉现已履行了清偿的义务，故有权按照《贷款担保协议》的约定向黄清辉主张追偿权，并要求谢燕芳承担担保责任。谢燕芳抗辩，其仅对黄清辉、李志勇作为共同借款人向中国民生银行龙岩分行所借贷款承担担保责任，并非对李志勇承担担保责任，但谢燕芳作为具有完全民事行为能力

债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。黄清辉、李志勇与中国民生银行股份有限公司龙岩分公司签订的《借款合同》，黄清辉作为共同贷款人已经清偿了全部债务的义务，黄清辉履行了义务，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。黄清辉与李志勇、谢燕芳于2015年9月24日签订的《贷款担保协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。《贷款担保协议》属独立合同，并非《借款合同》的从合

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1609号上诉人（原审被告）：谢燕芳，女，1971年7月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：吴庆森，福建信厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈萍，福建信厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄清辉，男，1964年4月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原审被告：李志勇，男，1976年2月4日出生，汉族，住福建省……