离婚纠纷 （2014）汕尾中法民一终字第64号

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是上诉人杨某甲与被上诉人林某某的夫妻感情是否确已破裂问题；婚生孩子杨某乙的抚养权问题。关于夫妻感情是否确已破裂问题。上诉人与被上诉人虽是自由恋爱结婚，有一定的感情基础.但婚后未能建立牢固的夫妻感情，互不体谅，互相猜疑；且现上诉人在海丰县海城镇生活，被上诉人在云南省昆明市工作生活，两人缺乏感情沟通交流，夫妻感情日益淡漠。本案调解过程中，被上诉人表示双方无和好可能，坚决要求离婚；上诉人表示如被上诉人离婚态度坚决，同意离婚。据此，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于婚生孩子杨某乙的抚养权问题。杨某乙自出生开始基本跟随上诉人及其父母在海城镇共同生活，虽被上诉人于2013年3月16日将孩子带至昆明市生活，但已于同年10月将孩子带回海城镇由上诉人抚养至今。据此，孩子与上诉人父母建立了深厚的感情，形成了相对稳定的生活环境，且上诉人父母提交了《声明》，表示愿意帮助上诉人一起照顾孙女。而被上诉人目前在昆明市工作生活，孩子由被上诉人抚养势必改变孩子现有稳定的生活环境，对孩子的健康成长明显不利。根

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是上诉人杨某甲与被上诉人林某某的夫妻感情是否确已破裂问题；婚生孩子杨某乙的抚养权问题。关于夫妻感情是否确已破裂问题。上诉人与被上诉人虽是自由恋爱结婚，有一定的感情基础.但婚后未能建立牢固的夫妻感情，互不体谅，互相猜疑；且现上诉人在海丰县海城镇生活，被上诉人在云南省昆明市工作生活，两人缺乏感情沟通交流，夫妻感情日益淡漠。本案调解过程中，被上诉人表示双方无和好可能，坚决要求离婚；上诉人表示如被上诉人离婚态度坚决，同意离婚。据此，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于婚生孩子杨某乙的抚养权问

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民一终字第64号上诉人（原审被告）：杨某甲，男，1980年9月12日生，汉族。委托代理人：林海鹰，系广东海陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某某，女，1982年2月25日生，汉族。委托代理人：陈疋，系广东展业律师事务所律师。上诉人杨某甲因离婚纠纷一案，不服海丰县人民法院（2013）汕海法梅民初字第49号民事判决，向本院提起上诉。……