加工合同纠纷 （2015）潍商终字第356号

福益鑫公司与香港锦辉服饰签订加工合同，合法有效，予以确认。田辉以香港锦辉服饰的名义与福益鑫公司签订加工合同，但香港锦辉服饰未进行工商登记，田辉的行为系个人行为，福益鑫公司起诉田辉并无不当。合同中虽然约定“乙方到期不按规定送货并提出无理要求，甲方有权拒绝并有权按乙方所加工产品货值的双倍要求乙方予以赔偿”，但是，关于田辉提出无理要求及田辉所加工产品的货值，福益鑫公司未提供证据证实，亦未对产品货值申请评估，故无法认定。福益鑫公司关于因田辉未按时交货，导致其赔偿给潍坊博运泰公司违约金28631.5元，该损失应由田辉赔偿的主张，因福益鑫公司提供的与潍坊博运泰公司签订的购销合同中购买桑拿服数量为600套，本案中加工货品为针织占领631件和针织裤子793件，两份合同货品种类与数量均不一致，故该违约金28631.5元与本案没有关联，即福益鑫公司该主张没有事实依据，不予支持。福益鑫公司关于要求田辉赔偿裁剪布片的费用1800元的主张，亦未提供证据证实，不予支持。田辉关于香港锦辉玖仁服饰有限公司与合同中的香港锦辉服饰系同一家公司的辩解意见，没有证据证实，不予采信。田辉关于未按时交货是因为福益鑫公司提供的货物

福益鑫公司与香港锦辉服饰签订加工合同，合法有效，予以确认。田辉以香港锦辉服饰的名义与福益鑫公司签订加工合同，但香港锦辉服饰未进行工商登记，田辉的行为系个人行为，福益鑫公司起诉田辉并无不当。合同中虽然约定“乙方到期不按规定送货并提出无理要求，甲方有权拒绝并有权按乙方所加工产品货值的双倍要求乙方予以赔偿”，但是，关于田辉提出无理要求及田辉所加工产品的货值，福益鑫公司未提供证据证实，亦未对产品货值申请评估，故无法认定。福益鑫公司关于因田辉未按时交货，导致其赔偿给潍坊博运泰公司违约金28631.5元，该损失应由田辉赔偿的主张，因福益鑫公司提供的与潍坊博运泰公司签订的购销合同中购买桑拿服数量为600套，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第356号上诉人（原审原告）：潍坊福益鑫服装有限公司。法定代表人：郭秀娜。委托代理人：管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。委托代理人：李庆荣，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田辉。委托代理人：郑华，山东宝都律师事务所律师。委托代理人：唐帅帅，山东宝都律师事务所律师。上诉人潍坊福益鑫服装有限公司（以下简称福益……