民间借贷纠纷 （2015）南民二终字第00886号

原、被告之间的纠纷是借贷合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告夏书强欠原告杨萍借款30000元，事实清楚，证据充分。利息约定为月息2分，未超过法律规定的范围，符合法律规定，予以认可。故原告要求被告夏书强返还借款并按约定支付利息，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告要求被告李建伟对被告夏书强的借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。庭审中被告夏书强辩称，已归还原告1000元，但被告夏书强未提供证据证明其主张，原告也不予认可，故被告的辩称理由不予采信。案经调解无效。原审法院判决：一、被告夏书强于判决生效后十日内偿还原告杨萍借款30000元，并按月息2分支付自2014年5月26日至还款之日止的利息。二、被告李建伟对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费550元，由被告夏书强负担。夏书强上诉称：1、上诉人已偿还被上诉

原、被告之间的纠纷是借贷合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告夏书强欠原告杨萍借款30000元，事实清楚，证据充分。利息约定为月息2分，未超过法律规定的范围，符合法律规定，予以认可。故原告要求被告夏书强返还借款并按约定支付利息，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告要求被告李建伟对被告夏书强的借款本息承担连带责任的主张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00886号上诉人（原审被告）夏书强，男。被上诉人（原审原告）杨萍，女。被上诉人（原审被告）李建伟，男。上诉人夏书强与被上诉人杨萍、李建伟为民间借贷纠纷一案，杨萍于2015年3月10日诉至唐河县人民法院，请求要求二被告偿还借款3万元及利息。唐河县人民法院经审理于2015年6月15日作出（2015）唐民一初字第615号民事判决。夏书强……