（2014）陇民一终字第182号

原告与被告之间形成买卖合同关系，在合同履行中，原告给二被告所在机砖厂供煤，二被告未按时支付煤款，原告有权利要求其支付拖欠的煤款，原告的诉求有理有据，予以支持。原告诉求由二被告支付拖欠的煤款59135元，经查证，被告高满仓已支付15000元，另有5000元虽没有打收据，但原告予以认可，故二被告实际拖欠原告煤款39135元。原告自愿放弃对债务利息的要求，本院予以准许。被告辩解2013年8月原告纠集社会人员恶意索债，阻拦其机砖厂生产经营，导致砖厂停工，造成各项损失28360元无事实根据和证据支持，且不属于本案调整的范围，故其理由不成立，应不予支持。遂判决：一、由被告高虽心、高满仓限本判决生效后十五日内支付拖欠原告周天祥的煤款39135元；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回二被告的诉讼请求。宣判后，原审被告高虽心、高满仓不服，提起上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审；2、一二审案件受理费由被上诉人承担。其理由是：上诉人与被上诉人2009年发生供煤业务后，由于资金紧张，前后分几次付给被上诉人供煤款，尚欠39159元无力支付。后被上诉人为追要欠款，在2013年纠集社会人员恶意索债，四次阻拦砖厂正

原告与被告之间形成买卖合同关系，在合同履行中，原告给二被告所在机砖厂供煤，二被告未按时支付煤款，原告有权利要求其支付拖欠的煤款，原告的诉求有理有据，予以支持。原告诉求由二被告支付拖欠的煤款59135元，经查证，被告高满仓已支付15000元，另有5000元虽没有打收据，但原告予以认可，故二被告实际拖欠原告煤款39135元。原告自愿放弃对债务利息的要求，本院予以准许。被告辩解2013年8月原告纠集社会人员恶意索债，阻拦其机砖厂生产经营，导致砖厂停工，造成各项损失28360元无事实根据和证据支持，且不属于本案调整的范围，故其理由不成立，应不予支持。遂判决：一、由被告高虽心、高满仓限本判决生效后十五日

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民一终字第182号上诉人（原审被告）高虽心（又名高随心），男，汉族，现年51岁，初中文化程度，农民，礼县人，现住成县。上诉人（原审被告）高满仓，男，汉族，现年39岁，小学文化程度，农民，礼县人，现住成县。被上诉人（原审原告）周天祥，男，汉族，现年68岁，初中文化程度，退休工人，住天水市麦积区。上诉人高虽心、高满仓与被上诉人周天祥买卖合同纠纷一……