民间借贷纠纷 (2019)冀01民终11033号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。2016年1月17日,杜燕鹏向永通公司借款55,000.0元及57,000.0元并分别签订借款合同、借款借据,约定借款期限为六个月,借款用途为资金周转。以上有借款合同、借据、转账结果凭证证据的真实性、合法性依法予以确认。永通公司主张借款利息按月息2分计算,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息,永通公司与杜燕鹏为非自然人之间借贷,现出借人永通公司主张利息,对永通公司的主张一审法院依法予以支持。借期内利息利率按年利率24%计算。永通公司主张杜燕鹏给付逾期借款利息的主张,符合法律及司法解释的相关规定,一审法院依法予以支持,逾期利率按年利率6%计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项的规定,判
摘要
合法的民间借贷受法律保护。2016年1月17日,杜燕鹏向永通公司借款55,000.0元及57,000.0元并分别签订借款合同、借款借据,约定借款期限为六个月,借款用途为资金周转。以上有借款合同、借据、转账结果凭证证据的真实性、合法性依法予以确认。永通公司主张借款利息按月息2分计算,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息,永通公司与杜燕鹏为非自然人之间借贷,现出借人永通公司主张利息,对永通公
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终11033号 上诉人(原审被告):杜燕鹏(又杜燕朋),男,1991年1月11日出生,汉族,住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人:赵胜杰,河北冀华(赞皇)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赞皇县永通小额贷款有限公司,住所地:河北省赞皇县赞皇镇龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人:马仕俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:耿敬文,……