民间借贷纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00606号

被告陈晓燕被妥永祥聘用为会计期间，其工作范围包含对工人工资、机械出租方租金的对帐、结算。2013年6月其与原告张富贵之间对账并确定原告的工资及机械租赁费等共计为81696元，并由被告陈晓燕实际向原告支付了1696元，尚余80000元没有支付。该款项本应当由妥永祥对原告出具欠条，而被告陈晓燕却在间隔6个月之久，又于2014年1月29日向原告出具100000元借条（含之前向原告借款20000元），并解释为“当时脑子不清楚，急急忙忙给原告打了个借条。”该解释不符合一个具备完全民事行为能力人的正常行为，明显不合常理，不予采信。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告主张偿还100000元借款有借条及合理的解释为证，合理合法，原审法院予以支持。对于原告主张利息36000元，因原、被告双方并未约定借贷利息，故对原告主张借期内的利息不予支持。对于原告主张交通费1000元，结合实际情况，酌情支持300元。对于原告主张的律师费3000元，因没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第

被告陈晓燕被妥永祥聘用为会计期间，其工作范围包含对工人工资、机械出租方租金的对帐、结算。2013年6月其与原告张富贵之间对账并确定原告的工资及机械租赁费等共计为81696元，并由被告陈晓燕实际向原告支付了1696元，尚余80000元没有支付。该款项本应当由妥永祥对原告出具欠条，而被告陈晓燕却在间隔6个月之久，又于2014年1月29日向原告出具100000元借条（含之前向原告借款20000元），并解释为“当时脑子不清楚，急急忙忙给原告打了个借条。”该解释不符合一个具备完全民事行为能力人的正常行为，明显不合常理，不予采信。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告主张偿还100000元借款有借条及合理的

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00606号上诉人（原审被告）陈晓燕，女。委托代理人史元建，湖北志民律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张富贵，男。委托代理人曾洁，湖北三丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人陈晓燕因与被上诉人张富贵民间借贷纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新民初字第00925号民事判决，向……