民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第02714号

合法的借贷关系受法律保护。郑士举与郑礼银之间的借款合同真实有效，且无证据证实双方借款违反了法律禁止性规定，故郑士举、郑礼银、郑礼楚均应依约履行合同义务。郑士举诉称双方口头约定了月利息4%，有借条原件及庭审调查相互佐证，但该利息标准过高，应依法予以降低按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。由于郑士举未能举证证实其与郑礼楚约定了保证期限及借款到期后六个月内向郑礼楚主张了权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，故对郑士举要求郑礼楚承担连带清偿借款责任的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郑礼银于判决生效之日起十五日内一次性清偿所借郑士举人民币10000

合法的借贷关系受法律保护。郑士举与郑礼银之间的借款合同真实有效，且无证据证实双方借款违反了法律禁止性规定，故郑士举、郑礼银、郑礼楚均应依约履行合同义务。郑士举诉称双方口头约定了月利息4%，有借条原件及庭审调查相互佐证，但该利息标准过高，应依法予以降低按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。由于郑士举未能举证证实其与郑礼楚约定了保证期限及借款到期后六个月内向郑礼楚主张了权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02714号上诉人（原审被告）：郑礼银。被上诉人（原审原告）：郑士举。委托代理人：杨多法，安徽天霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑礼楚。委托代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。上诉人郑礼银因与被上诉人郑士举、郑礼楚民间借贷纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第01293号民事判决，向本院提起上诉。本院受……