建设工程施工合同纠纷 （2021）渝03民终722号

承包人未取得建筑施工企业资质而订立的建设工程施工合同无效；合同无效后，一方当事人请求对方赔偿损失的，人民法院可以结合损失大小、双方过错程度及因果关系等作出裁判，赔偿损失的范围应为履行无效合同而产生的直接损失。陈礼平将铭兴瑞公司承包的旋挖钻孔工程以个人名义分包给没有建筑施工资质的自然人朱永川，双方订立的《旋挖内部协议》无效。朱永川未举示双方确认的签证单、结算单等证据以证明其完成的工程量，无法确定工程价款的具体金额，但陈礼平认可朱永川已完成部分工程，且在公安机关调解记录中也认可朱永川完成的工程量大约30几万元。朱永川诉称的工程总价款为341741.8元，与陈礼平在公安机关对工程价款的陈述基本相符。扣除陈礼平已支付的93100元，朱永川主张陈礼平尚欠工程价款248641.8元，并以此为据要求陈礼平与兴远公司赔偿其损失248641.8元。陈礼平辩称另垫付了况兴放5000元工资，但仅举示了借条复印件，朱永川与兴远公司均不认可，一审法院对陈礼平辩称的该项事实不予确认。因陈礼平已付朱永川93100元中包含钢筋笼子费用，故工程价款应以单价290元计算。现朱永川已实际进行了劳务施工，其施工成果，陈礼平也

承包人未取得建筑施工企业资质而订立的建设工程施工合同无效；合同无效后，一方当事人请求对方赔偿损失的，人民法院可以结合损失大小、双方过错程度及因果关系等作出裁判，赔偿损失的范围应为履行无效合同而产生的直接损失。陈礼平将铭兴瑞公司承包的旋挖钻孔工程以个人名义分包给没有建筑施工资质的自然人朱永川，双方订立的《旋挖内部协议》无效。朱永川未举示双方确认的签证单、结算单等证据以证明其完成的工程量，无法确定工程价款的具体金额，但陈礼平认可朱永川已完成部分工程，且在公安机关调解记录中也认可朱永川完成的工程量大约30几万元。朱永川诉称的工程总价款为341741.8元，与陈礼平在公安机关对工程价款的陈述基本相符。

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终722号上诉人（原审被告)：陈礼平，男，1976年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市沙坝坪区。委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。被诉人（原审原告)：朱永川，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。原审被告：重庆市兴远建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道……