聚众斗殴 （2017）川07刑终326号

上诉人周某某、何某甲发生纠纷后，双方为逞强耍横，上诉人周某某邀约上诉人周某及原审被告人刘某某、刘某甲持械到场，上诉人何某甲邀约上诉人何某某到场并持械，双方发生斗殴。上诉人周某某、周某及原审被告人刘某某、刘某甲具有聚众行为并实施斗殴，构成聚众斗殴罪；上诉人（原审被告人）何某甲、何某某虽无聚众行为，但在斗殴中致人轻伤，构成故意伤害罪，均应予以刑事处罚。上诉人周某某、周某及辩护人所提构成故意伤害罪的辩解、辩护意见与本案审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人周某某一方为斗殴聚集多人并积极准备斗殴工具，在双方斗殴过程中对于造成对方伤害的后果具有概括的犯罪故意，不存在正当防卫，上诉人（原审被告人）周某某、周某所持其行为具有防卫性质的辩解意见不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）周某虽系受邀约参与斗殴，但其准备作案工具、积极实施斗殴行为，在共同犯罪中与同案犯作用相当，不应认定为从犯，上诉人（原审被告人）周某辩护人所持周某系从犯的意见不能成立，本院不予支持。上诉人周某某及原审被告人刘某某、刘某甲在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。上诉人何某甲、何某某、周某

上诉人周某某、何某甲发生纠纷后，双方为逞强耍横，上诉人周某某邀约上诉人周某及原审被告人刘某某、刘某甲持械到场，上诉人何某甲邀约上诉人何某某到场并持械，双方发生斗殴。上诉人周某某、周某及原审被告人刘某某、刘某甲具有聚众行为并实施斗殴，构成聚众斗殴罪；上诉人（原审被告人）何某甲、何某某虽无聚众行为，但在斗殴中致人轻伤，构成故意伤害罪，均应予以刑事处罚。上诉人周某某、周某及辩护人所提构成故意伤害罪的辩解、辩护意见与本案审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人周某某一方为斗殴聚集多人并积极准备斗殴工具，在双方斗殴过程中对于造成对方伤害的后果具有概括的犯罪故意，不存在正当防卫，上诉人（原审被告

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川07刑终326号原公诉机关梓潼县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，绰号“清娃”，男，生于1976年10月6日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省梓潼县三泉乡。因犯故意伤害罪于2008年10月9日被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2011年9月14日因犯寻衅滋事罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年零六个月，2……