买卖合同纠纷 （2017）辽11民终157号

一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序存有瑕疵。理由如下：上诉人王成国以被上诉人杨香玖因工程施工的需要在盘锦锦润水泥有公司处赊购水泥，其代替被上诉人杨香玖偿还了水泥款为由，向一审法院起诉，并要求被上诉人杨香玖偿还垫付款及利息，而一审法院却围绕上诉人王成国与被上诉人杨香玖之间是否存在买卖合同关系进行审理，其审理的范围并未围绕上诉人王成国的诉讼请求进行审理。据此，一审法院对本案案由的确立及对本案的审理均不当。其在本案重审期间应当查明被上诉人杨香玖是否在工程施工过程中从盘锦锦润水泥有限公司处赊购水泥。上诉人王成国是否替被上诉人杨香玖偿还了水泥款。另，上诉人王成国在本案二审诉讼中对其曾与被上诉人杨香玖之间存在的车辆买卖，要求被上诉人杨香玖偿还购车款的诉请表示放弃，其对该项权利不在主张。综上，原审判决不当，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、三）项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初1365号民事判决。二、发回盘锦市双台子区人民法院重审。上诉人王成国预交的二审案件受理费4200元，予以退回。审　判　长　　杨　敏审　判　

一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序存有瑕疵。理由如下：上诉人王成国以被上诉人杨香玖因工程施工的需要在盘锦锦润水泥有公司处赊购水泥，其代替被上诉人杨香玖偿还了水泥款为由，向一审法院起诉，并要求被上诉人杨香玖偿还垫付款及利息，而一审法院却围绕上诉人王成国与被上诉人杨香玖之间是否存在买卖合同关系进行审理，其审理的范围并未围绕上诉人王成国的诉讼请求进行审理。据此，一审法院对本案案由的确立及对本案的审理均不当。其在本案重审期间应当查明被上诉人杨香玖是否在工程施工过程中从盘锦锦润水泥有限公司处赊购水泥。上诉人王成国是否替被上诉人杨香玖偿还了水泥款。另，上诉人王成国在本案二审诉讼中对其曾与被上诉人杨香

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终157号上诉人（原审原告）：王成国，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：金鹏，盘锦市诚义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨香玖，住辽宁省盘锦市双台子。委托诉讼代理人：张静华，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人王成国因与被上诉人杨香玖买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初1365号民事判决，向……