民间借贷纠纷 （2016）辽01民终8660号

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，于洋提交的借款合同系于洋、胡月双方真实的意思表示，双方形成的民间借贷关系合法、有效，胡月应当依约履行还款义务。关于实际给付的借款本金的数额，合同约定为12万元，但于洋的陈述以及证人证言能够印证胡月实际收到借款本金数额为85000元，而证人鲍吉鹏与本案于洋、胡月均系朋友关系，故对于该份证人证言，原审法院予以采信，应当认定于洋实际给付借款本金85000元；关于本案的利息问题，尽管合同中未约定借款利息，但于洋、胡月双方均自认口头约定了借款利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”而月利率3%已经超过法定利率的上限，故对于超出的部分，原审法院不予支持，胡月于签订借款合同一个月后即2013年1月27日偿还于洋3

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，于洋提交的借款合同系于洋、胡月双方真实的意思表示，双方形成的民间借贷关系合法、有效，胡月应当依约履行还款义务。关于实际给付的借款本金的数额，合同约定为12万元，但于洋的陈述以及证人证言能够印证胡月实际收到借款本金数额为85000元，而证人鲍吉鹏与本案于洋、胡月均系朋友关系，故对于该份证人证言，原审法院予以采信，应当认定于洋实际给付借款本金85000元；关于本案的利息问题，尽

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8660号上诉人（原审原告）：于洋，男，1969年5月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：胡月，女，1982年6月29日出生，锡伯族。上诉人于洋与被上诉人胡月民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院2016年3月23日做出（2015）沈铁西民三初字第02707号民事判决，于洋不服，向本院提起上诉，本院受理后，组成由审判员高悦担任审判长……