房屋拆迁管理（拆迁） （2019）湘05行赔初6号

本案系房屋强拆行政赔偿纠纷。本案的焦点是雷松涛等三原告提出的撤销被告大祥区政府作出的《不予行政赔偿决定书》（［2019］大行赔字第2号）及判决被告大祥区政府赔偿违法强拆给雷松林等三原告造成的财产损失共计3971683元（具体赔偿清单：雷松林房屋损失共计1608551.7元；雷松菁房屋损失共计1153506.11元；雷松涛房屋损失共计1209625.19元）的诉讼请求应否予以支持。 被告大祥区政府组织相关单位强制拆除雷松林等三原告房屋已被确认违法，根据查明的案件事实，大祥区政府违法强拆给雷松林等三原告造成一定的经济损失，应予赔偿。被告大祥区政府提出雷松林等三原告房屋系违法建筑，因无证据证实，本院不予采纳。大祥区政府作出的《不予行政赔偿决定书》（［2019］大行赔字第2号），对违法强拆造成雷松涛等三原告损失不予赔偿，属认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。 根据邵阳市人民政府《关于拆除城区违法建设几个问题的指导意见》（市政发［2013］36号文件）第一条规定，对违法建设有明确的认定依据和认定程序。本案雷松林等三原告的房屋虽然没有办理相关手续，但行政机关也未经相关程序认定为违法

本案系房屋强拆行政赔偿纠纷。本案的焦点是雷松涛等三原告提出的撤销被告大祥区政府作出的《不予行政赔偿决定书》（［2019］大行赔字第2号）及判决被告大祥区政府赔偿违法强拆给雷松林等三原告造成的财产损失共计3971683元（具体赔偿清单：雷松林房屋损失共计1608551.7元；雷松菁房屋损失共计1153506.11元；雷松涛房屋损失共计1209625.19元）的诉讼请求应否予以支持。 被告大祥区政府组织相关单位强制拆除雷松林等三原告房屋已被确认违法，根据查明的案件事实，大祥区政府违法强拆给雷松林等三原告造成一定的经济损失，应予赔偿。被告大祥区政府提出雷松林等三原告房屋系违法建筑，因无证据证实，本院

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）湘05行赔初6号 原告雷松菁，女，1985年5月15日出生，住邵阳市大祥区。 原告雷松涛，女，1983年12月20日出生，住邵阳市大祥区。 原告暨雷松菁、雷松涛的委托代理人雷松林，男，1987年2月28日出生，住邵阳市大祥区，系雷松涛、雷松菁之弟。 三原告共同的委托代理人满增桂，北京创为律师事务所律师。 被告邵阳市大祥区人民政府，住……