买卖合同纠纷 （2016）陕01民终686号

郑益地、鸣海公司签订的钢材销售合同是其双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方当事人应当严格按照合同的约定享受权利、履行义务。郑益地已按合同约定向鸣海公司履行交付钢材的义务，鸣海公司未按合同约定的付款期限支付货款，显系违约行为，除支付所欠货款外，还应承担违约责任。鸣海公司延迟付款已长达近两年之久，郑益地不能实现收取货款的合同目的，故郑益地要求解除与鸣海公司签订的钢材销售合同，于法有据，应予支持；根据涉案合同第一条第3款“现金价款以送货当天《西安我的钢材网》上挂牌价为基准价（含税），不含税价每吨下调70元。垫资价款，在网价款的基础上每天每吨加4元资金占用费，垫资时间为4个月。”及第八条“运费及出库费由需方承担，出库费每吨不超过20元，运费以实际结算”的约定，郑益地要求鸣海公司支付货款、资金占用费、吊运费，合法有据，予以支持。鸣海公司辩称其于2013年5月8日收到郑益地第一批钢材，其价格应按此日网价计算货款，符合合同约定，予以采信。该批钢材单价应按2013年5月8日当日网价进行计算；郑益地提交的2013年5月8日送货单载明供货方为陕西中信

郑益地、鸣海公司签订的钢材销售合同是其双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方当事人应当严格按照合同的约定享受权利、履行义务。郑益地已按合同约定向鸣海公司履行交付钢材的义务，鸣海公司未按合同约定的付款期限支付货款，显系违约行为，除支付所欠货款外，还应承担违约责任。鸣海公司延迟付款已长达近两年之久，郑益地不能实现收取货款的合同目的，故郑益地要求解除与鸣海公司签订的钢材销售合同，于法有据，应予支持；根据涉案合同第一条第3款“现金价款以送货当天《西安我的钢材网》上挂牌价为基准价（含税），不含税价每吨下调70元。垫资价款，在网价款的基础上每天每吨加4

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终686号上诉人（原审被告）陕西鸣海房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀南路38号1幢31403号。法定代表人陈敬国，总经理。委托代理人张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人潘睿，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑益地。委托代理人冯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人李怡蓉，陕西博硕律师事务所实习律师。上诉人……