（2015）永中法行初字第27号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”公民提起行政诉讼，必须与被诉行政行为有利害关系。本案中，原告陈翠莲的房屋不在被告永州市人民政府2015年5月19日作出的永政函（2015）75号《关于永州市冷水滩区湘江西岸棚户区改造项目征收房屋的通告》的征收范围内，原告陈翠莲与被诉行政行为没有利害关系，不是本案适格的原告，不具有行政诉讼主体资格，对原告陈翠莲的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈翠莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　陈　姬审　判　员　　王焕江人民陪审员　　蒋益华二〇一五年十二月三十一日代理书记员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”公民提起行政诉讼，必须与被诉行政行为有利害关系。本案中，原告陈翠莲的房屋不在被告永州市人民政府2015年5月19日作出的永政函（2015）75号《关于永州市冷水滩区湘江西岸棚户区改造项目征收房屋的通告》的征收范围内，原告陈翠莲与被诉行政行为没有利害关系，不是本案适格的原告，不具有行政诉讼主体资格，对原告陈翠莲的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）永中法行初字第27号原告陈翠莲。委托代理人唐宏权，永州市冷水滩区教育局工作人员，系原告陈翠莲之子。委托代理人唐宏，永州市冷水滩区农业局工作人员，系原告陈翠莲之子。被告永州市人民政府。法定代表人易佳良，该市市长。委托代理人蒋晓夏，系永州市房产局工作人员。原告陈翠莲因不服被告永州市人民政府房屋行政征收一案，于2015年11月18日向本院提起行政诉讼……