（2017）桂11民终460号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，侵权结果发生地，是指侵权行为致使受害人权利受到侵害的损害事实发生地，侵权行为直接产生的结果发生地为侵权结果发生地。本案中，依据上诉人何珍开提供的广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2017）桂13民终9号民事判决书，上诉人何珍开系在忻城县思练镇桥头村的大理石矿山工地受到损害，本案的侵权行为地，包括侵权行为实施地以及侵权结果发生地均系忻城县，并不在一审法院辖区，况且本案被起诉人广西忻城盛世投资开发有限责任公司住所地也不在一审法院辖区，故一审法院对于本案并无管辖权，裁定不予受理上诉人何珍开的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人何珍开的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄献年审判员　　莫美新审判员　　王凯祥二〇一七年五月五日书记员　　刘源卫

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，侵权结果发生地，是指侵权行为致使受害人权利受到侵害的损害事实发生地，侵权行为直接产生的结果发生地为侵权结果发生地。本案中，依据上诉人何珍开提供的广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2017）桂13民终9号民事判决书，上诉人何珍开系在忻城县思练镇桥头村的大理石矿山工地受到损害，本案的侵权行为地，包括侵权行为实施地以及侵权结果发生地均系忻城县，并不在一审法院辖区，况且本案被起诉人广西忻城盛世投资开发有限责任公司住所地也不在一审法院辖区，故一审法院

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂11民终460号上诉人（一审起诉人）：何珍开，男，1972年3月19日出生，汉族，住址湖南省道县,经常居住地广西贺州市八步区。委托代理人:阳显杰，广西笃志律师事务所律师。上诉人何珍开因不服贺州市八步区人民法院于2017年4月11日作出的（2017）桂1102民初1293号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……