买卖合同纠纷 （2016）粤19民终7562号

固美厂经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为固美厂放弃答辩、举证、质证等相关权利，雅联公司主张雅联公司与固美厂存在买卖合同关系，货款共计56535元，固美厂只支付了9000元，尚欠47535元，并提供了送货单、支票为证，送货单有固美厂的员工王爱荷、戴润田的签名，而支票是戴润田个人开具给雅联公司的，与固美厂无关，故一审法院采信雅联公司的主张，认定雅联公司与固美厂存在买卖合同关系，经一审法院核算送货单的货款为35105元，固美厂没有举证证明其付款情况，故一审法院采信雅联公司的主张认定固美厂已支付了9000元，尚欠雅联公司货款26105元,一审法院对雅联公司要求固美厂支付货款26105元的诉讼请求予以支持。固美厂逾期付款必然给雅联公司造成利息损失，因此固美厂应当向雅联公司支付逾期付款利息，逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以26105元为本金，从2015年11月3日起计至清偿之日止。对于戴润田的责任问题，雅联公司主张戴润田是固美厂的实际经营者，但是雅联公司提供的结婚登记审查处理表、委托代理人证明，仅能证明戴润田与王爱荷是夫妻关系，委托代理人证明仅能证明固美厂委托过戴

固美厂经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为固美厂放弃答辩、举证、质证等相关权利，雅联公司主张雅联公司与固美厂存在买卖合同关系，货款共计56535元，固美厂只支付了9000元，尚欠47535元，并提供了送货单、支票为证，送货单有固美厂的员工王爱荷、戴润田的签名，而支票是戴润田个人开具给雅联公司的，与固美厂无关，故一审法院采信雅联公司的主张，认定雅联公司与固美厂存在买卖合同关系，经一审法院核算送货单的货款为35105元，固美厂没有举证证明其付款情况，故一审法院采信雅联公司的主张认定固美厂已支付了9000元，尚欠雅联公司货款26105元,一审法院对雅联公司要求固美厂支付货款26105元

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7562号上诉人（原审原告）：东莞市雅联金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘龙东路90号－20。法定代表人：黄裔捷，总经理。委托代理人：陈威，广东尚融律师事务所律师。委托代理人：叶文浩，广东尚融律师事务所律师。上诉人（原审被告）：戴润田，男，汉族，1968年10月12日出生，住广东省东莞市莞城区，。被上诉人（原审被告）：东莞……