房屋买卖合同纠纷 (2019)陕01民终10901号

案号
(2019)陕01民终10901号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

本案的争议焦点为合同是否能够解除,以及**、康义平是否存在违约行为。黄天翔与**、康义平、链家房地产公司签订的《西安市存量房屋买卖合同》是各方当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人应当按照合同约定和诚实信用原则积极履行合同义务。首先,**、康义平曾明确表示不再履行合同的主要义务且已经退还定金,现黄天翔要求解除合同,符合法律规定,原审法院予以准许。其次,**、康义平自认在2018年4月中旬就已经向黄天翔告知不愿再继续履行合同,所以能够认定**、康义平在履行合同中违背了合同约定及诚实信用原则,应当承担违约责任。就黄天翔主张的3000元贷款服务费系其实际支出,但黄天翔无证据证明已实际办理了银行贷款,且该3000元款项的收取方为链家房地产公司,故黄天翔要求**、康义平返还,原审法院不予支持;就黄天翔主张的3万元居间服务费系其实际支出,且根据三方《居间服务合同》约定,违约方应当向守约方支付,故该项费用应当由**、康义平承担;就黄天翔主张的交通费和误工费,根据黄天翔提供的证据包括签订合同时的交通费用,且即使合同继续履行,黄天翔仍应支付相应的成本,故黄天翔此项诉讼请求不能认定为合同履行后可获得的利

摘要

本案的争议焦点为合同是否能够解除,以及**、康义平是否存在违约行为。黄天翔与**、康义平、链家房地产公司签订的《西安市存量房屋买卖合同》是各方当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人应当按照合同约定和诚实信用原则积极履行合同义务。首先,**、康义平曾明确表示不再履行合同的主要义务且已经退还定金,现黄天翔要求解除合同,符合法律规定,原审法院予以准许。其次,**、康义平自认在2018年4月中旬就已经向黄天翔告知不愿再继续履行合同,所以能够认定**、康义平在履行合同中违背了合同约定及诚实信用原则,应当承担违约责任。就黄天翔主张的3000元贷款服务费系其实际支出,但黄天翔无证据证明已实际办理了银行贷款

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终10901号上诉人(原审被告):**,男,1983年3月28日出生,汉族,北京欧姆龙医疗器械有限公司职员,住西安市。上诉人(原审被告):康义平,女,1983年10月24日出生,汉族,煤航集团有限公司职员,住西安市。系**之妻。委托诉讼代理人:**,男,1983年3月28日出生,汉族,北京欧姆龙医疗器械有限公司职员,住西安市。系康义平之……