民间借贷纠纷 （2017）豫17民终1332号

本案争议焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定；被告是否应当承担还款责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案中原被告约定在原告不能得到款时，有被告承担责任，显然二人之间的约定属于一般保证，被告应承担一般保证责任。原告并未对河南省中投天中实业有限公司进行起诉或申请仲裁，双方之间的纠纷未经审判及仲裁，并未强制执行不能，故被告作为一般保证人有权拒绝承担保证责任。一般保证未约定保证期间的，一般保证的期限为主债务履行期限届满之日起6个月。本案中双方未约定保证期间，其期限应当为6个月；本案中主债务届满之日为2015年7月6号，保证期限应当至2016年1月5日止，原告起诉被告已经超过保证期间。原告在主债务履行届满后向被告主张权利，被告曾支付给原告5000元，并称会继续支付，但实际并未支付，被告的行为并不能改变双方关于一般保证的约定，并且被告拒绝支付，即是其不同意承担保证责任。综上所述，原告请求被告承担保证责任，支付欠款109400元

本案争议焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定；被告是否应当承担还款责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案中原被告约定在原告不能得到款时，有被告承担责任，显然二人之间的约定属于一般保证，被告应承担一般保证责任。原告并未对河南省中投天中实业有限公司进行起诉或申请仲裁，双方之间的纠纷未经审判及仲裁，并未强制执行不能，故被告作为一般保证人有权拒绝承担保证责任。一般保证未约定保证期间的，一般保证的期限为主债务履行期限届满之日起6个月

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1332号上诉人（原审原告）:ＸＸＸ，男，汉族，1970年2月3日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯争鸣，男，汉族，1957年8月2日出生，住平舆县。委托诉讼代理人:王留汉、刘克成，河南忠良律师事务所律师。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人冯争鸣民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（20……