（2016）粤06行终282号

根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、第五十五条、第五十六条的规定，顺德财税局作为佛山市顺德区政府采购活动监督管理机关，有权受理和处理政府采购投诉事项，因此顺德财税局的职权合法。顺德财税局在2015年8月31日受理方和公司的投诉后，于同年9月1日向方和公司及与投诉事项有关的供应商发送了投诉书副本。经调查，顺德财税局于2015年9月30日作出8号《决定书》并送达方和公司。其处理程序符合《政府采购供应商投诉处理办法》第十一条、第十二条、第二十条的规定，程序合法。关于方和公司投诉的事项，顺德财税局根据核查的情况，认定技术负偏离属于技术评审问题，其属于评标委员会的职能，应由评标委员会独立评审，顺德财税局核查了审查评审及复审过程，并未发现存在违法违规的情况。关于中标供应商低于成本价投标的问题，顺德财税局经核查发现评标委员会亦依照法定程序进行审核并一致认为英豪公司不属于低于成本的报价竞标，评审和复审过程中均未发现存在违法违规的情况，且对方和公司的投诉事项及有关财务报表的相关情况均进行了评审和复审，顺德财税局核查了招投标过程及评审复审过程均未发现违法违规的情况。因此顺德财税局作出驳回方和公司投诉

根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、第五十五条、第五十六条的规定，顺德财税局作为佛山市顺德区政府采购活动监督管理机关，有权受理和处理政府采购投诉事项，因此顺德财税局的职权合法。顺德财税局在2015年8月31日受理方和公司的投诉后，于同年9月1日向方和公司及与投诉事项有关的供应商发送了投诉书副本。经调查，顺德财税局于2015年9月30日作出8号《决定书》并送达方和公司。其处理程序符合《政府采购供应商投诉处理办法》第十一条、第十二条、第二十条的规定，程序合法。关于方和公司投诉的事项，顺德财税局根据核查的情况，认定技术负偏离属于技术评审问题，其属于评标委员会的职能，应由评标委员会独立评审，顺德

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终282号上诉人（原审原告）广州市方和生物科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道西建工路13、15号第6A-1房。法定代表人王琴，总经理。委托代理人孟翔，广东晋元律师事务所律师。委托代理人廖黄鹏，广东晋元律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区财税局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政大楼三楼。法定代表人关世良，局长。委托代……