追偿权纠纷 （2016）豫01民初第53号

原告与被告亚华公司签订的委托担保合同、存货质押反担保合同、商标权质押反担保合同、专利权质押反担保合同、应收账款质押反担保协议，原告与被告秦亚、殷艳灵签订个人保证反担保合同，原告与被告殷艳灵股权质押反担保合同等均是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告为被告亚华公司向国开行河南省分行代偿30829980.79元，各方当事人对该数额均无异议，本院予以确认。现原告依据合同约定要求被告亚华公司偿还其代偿的30829980.79元，本院予以支持。关于原告主张的利息损失问题。根据2014年8月18日，原告与被告亚华公司签订《委托担保合同》第9条的约定，因被告亚华公司违约原告可直接没收亚华公司提交的保证金，并就因亚华公司致使原告承担担保责任履行代偿的，自代偿之日起，被告亚华公司应按原告代偿金额的日万分之八支付原告代偿金使用期间的利息，故依约亚华公司应向原告支付代偿金使用期间的利息。但日万分之八的利率超过国家规定标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告主张的利息应当以代偿金为基数按年利率24%计算。亚华公司辩称违约金和因违约产生的损失不

原告与被告亚华公司签订的委托担保合同、存货质押反担保合同、商标权质押反担保合同、专利权质押反担保合同、应收账款质押反担保协议，原告与被告秦亚、殷艳灵签订个人保证反担保合同，原告与被告殷艳灵股权质押反担保合同等均是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告为被告亚华公司向国开行河南省分行代偿30829980.79元，各方当事人对该数额均无异议，本院予以确认。现原告依据合同约定要求被告亚华公司偿还其代偿的30829980.79元，本院予以支持。关于原告主张的利息损失问题。根据2014年8月18日，原告与被告亚华公司签订《委托担保合同》第9条的约定，因被告亚华公司违约原告可直

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初第53号原告河南投资集团担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人戴兵，该公司总经理。委托代理人袁肖磊，河南仟问律师事务所律师。委托代理人陈宇超，河南仟问律师事务所实习律师。被告河南亚华安全玻璃有限公司，住所地周口市鹿邑县。法定代表人秦亚，该公司总经理。被告秦亚。被告殷艳灵，女，汉族，1971年2月4日出生。委托代理人秦亚，男，汉族……