抢劫 （2015）东中法刑二终字第84号

被告人徐巧林无视国法，以非法占有为目的，多次采取使用迷药致使他人昏迷的方法，劫取公司财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐巧林犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐巧林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。上诉人徐巧林提出：提出第一、二宗其没有参与商量，只是帮忙找车，是从犯，其行为属盗窃，原审量刑过重，请求再从轻判处。上诉人徐巧林没有向本院提交新的证据。经审理查明，一、2005年5月，上诉人徐巧林伙同王伟（已判刑）、陈磊、蒋明勇、郭华珍（均另案处理）密谋抢劫东莞市长安镇某某村某某塑胶五金厂（以下简称某某厂）。徐巧林安排陈磊、王伟先后于5月30日、6月1日进入该厂当保安员，伺机作案。6月18日晚，王伟和该厂的两名保安员邓某某、黄某某值班。次日零时许，陈磊将两盒下了迷药的冰红茶交给王伟，王伟将冰红茶拿给邓某某、黄某某喝，邓、黄两人喝完后即昏睡过去。随后王

被告人徐巧林无视国法，以非法占有为目的，多次采取使用迷药致使他人昏迷的方法，劫取公司财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐巧林犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐巧林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。上诉人徐巧林提出：提出第一、二宗其没有参与商量，只是帮忙找车，是从犯，其行为属盗窃，原审量刑过重，请求再从轻判处。上诉人徐巧林没有向本院提交新的证据。经审

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑二终字第84号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐巧林，冒名周金元、何朝林、邓某某，男。2013年5月24日曾以无名氏（冒用周金元，但其身份信息与人口信息网上记录内容不同）犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，于2013年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月9日被羁……