过失致人死亡 （2019）桂12刑终203号

上诉人关志忠因琐事与被害人吴某4发生争执并相互殴打时，应当预见自己朝被害人下腹部位置踢踹的行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意而没有预见，致被害人在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡，其行为构成过失致人死亡罪。关于上诉人及诉讼代理人、辩护人提出的上诉理由、代理意见及辩护意见，经查，各上诉人及诉讼代理人、辩护人提出的上诉理由、代理意见及辩护意见均在一审时已经提出，一审法院对所提的问题均作了详细论述，阐述观点明确，论据确实、充分，论证有理，本院予以认可，在此不再赘述。并且，吴某1、吴某2、吴某3对刑事部分无上诉权。故对所提上诉理由、代理意见及辩护意见，本院均不予采纳。原判在量刑时已经根据关志忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其作出适当判决，关志忠据此再要求从轻处罚，本院不予采纳。原判对民事部分判赔亦符合法律规定。故对上诉人吴某1等人提出支持一审请求的上诉理由，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。河池市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华

上诉人关志忠因琐事与被害人吴某4发生争执并相互殴打时，应当预见自己朝被害人下腹部位置踢踹的行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意而没有预见，致被害人在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡，其行为构成过失致人死亡罪。关于上诉人及诉讼代理人、辩护人提出的上诉理由、代理意见及辩护意见，经查，各上诉人及诉讼代理人、辩护人提出的上诉理由、代理意见及辩护意见均在一审时已经提出，一审法院对所提的问题均作了详细论述，阐述观点明确，论据确实、充分，论证有理，本院予以认可，在此不再赘述。并且，吴某1、吴某2、吴某3对刑事部分无上诉权。故对所提上诉理由、代理意见及辩护意见，本院均不予

广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂12刑终203号 原公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，女，1978年10月24日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，住河池市宜州区。系被害人吴某4的女儿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某2，女，1985年8月10日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族……