建设工程施工合同纠纷 （2018）皖1202民初4551号
裁判要旨
本案争议的焦点：一、原告在施工过程中就工程变更未与被告签订补充协议，其行为是否有效；二、原被告签订的建设工程施工合同约定的合同固定价对本案是否具有约束力。 原告大瑞建筑公司与被告重点工程管理局签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应全面、适当履行。 本案中，涉案工程在施工过程中，应使用单位阜阳军分区的要求停工，并进行调整，在获得同意后，原告按照变更后的设计图纸进行施工，现该工程已经完工验收合格并投入使用。 原告未就工程变更与被告签订补充协议，但基于涉案工程已经完工且经监理单位出具竣工质量评估报告确认工程质量合格并投入使用。 另原告的施工行为系应使用单位要求且经过使用单位、监理单位、设计单位的同意，使用单位已向市政府报告且经市政府批准要求被告完善变更手续，组织工程验收，非原告擅自违反合同约定进行施工，其行为有效，因此，被告应按实际工程量向原告支付工程款。 被告是否应按照合同固定价支付工程款？ 原被告签订的《建设工程施工合同》约定价款结算方式为固定总价，总价款391496.23元，工程价款按固定价结算是指在合同约定的风险范围内
摘要
安徽大瑞建筑工程有限公司与阜阳市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初4551号原告：安徽大瑞建筑工程有限公司，住所地临泉县白庙镇三星村民委员会鲁小庄301，统一社会信用代码91341200085204140A。 法定代表人：鲁炳南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王济东，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：许大峰，该公司项目经理。 被告：阜阳市重点工程建设管理局，住所地阜阳市颍州区阜王路356号，……