房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁03行终250号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。本案被告承认原告的房屋是其拆除。对于原告提交的证据中所显示的被拆除的院落及房屋、地、地上附属物内物品，因被告未有证据否定，故本院不作排除认定。原告的房屋及院落因未办理相关建设手续，即使如被告所述不是合法建筑，被告拆除也应依法进行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第三十五条规定“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”该法第三十六条规定“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩……”该法第三十七条规定“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”据此，对强制拆除违

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。本案被告承认原告的房屋是其拆除。对于原告提交的证据中所显示的被拆除的院落及房屋、地、地上附属物内物品，因被告未有证据否定，故本院不作排除认定。原告的房屋及院落因未办理相关建设手续，即使如被告所述不是合法建筑，被告拆除也应依法进行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第三十五条规定“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁03行终250号 上诉人（原审原告）赵锡凤，男，1963年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处，统一社会信用代码11370305004219659E。住所地：淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人孙侃明，主任。 委托代理人徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 上诉人赵锡凤因诉……