建设工程施工合同纠纷 （2017）皖16民终2481号

原、被告双方在均未取得相应建筑施工资质的情况下，签订建设工程施工合同，违反了有关法律规定，建设工程施工合同无效。双方签订合同虽然无效，但庭审时通过双方当事人的陈述，可以认定原告对合同约定的工程实际进行了施工，双方形成事实上的建设工程合同关系。被告庭审时对原告施工的工程数量、工程质量均未提出异议，故原告要求被告支付结算后工程款的诉求，予以支持。被告高守义辩称，工程系其从湖南万力建设集团分包后，又转包给李建芹、许星二人及另偿还原告60000元，未提供证据证明，不予采信。原、被告结算后工程款，未明确约定利息及付款期限，被告应从最后一笔还款次日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告高守义、许星、李建芹于判决生效后10日内偿还原告李云画工程款1026700及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年2月6日起至还清款之日止）。案件受理费14040元，减半收取7020元，财产保全

原、被告双方在均未取得相应建筑施工资质的情况下，签订建设工程施工合同，违反了有关法律规定，建设工程施工合同无效。双方签订合同虽然无效，但庭审时通过双方当事人的陈述，可以认定原告对合同约定的工程实际进行了施工，双方形成事实上的建设工程合同关系。被告庭审时对原告施工的工程数量、工程质量均未提出异议，故原告要求被告支付结算后工程款的诉求，予以支持。被告高守义辩称，工程系其从湖南万力建设集团分包后，又转包给李建芹、许星二人及另偿还原告60000元，未提供证据证明，不予采信。原、被告结算后工程款，未明确约定利息及付款期限，被告应从最后一笔还款次日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终2481号上诉人（原审被告）：高守义，男，1958年12月26日出生，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审原告）：李云画，男，1980年4月6日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许星，男，1983年7月25日出生，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审被告）：李建芹，女，1968年2月11日……