渔业行政管理（渔业） （2018）鲁06行初52号

部分最后一页认为本案没有过法定的民事诉讼时效。二被告进行了质证，其中对证据1质证认为，通知是2010年5月4日作出，解除租赁合同是2009年12月13日，通知在后，不能证明原告的目的。二被告在法定期限内提交了证据：证据1、牟平区人民政府会议纪要第12号。证明第12号会议纪要明确记载了牟平区征收的区域是不包括原告的。证据2、牟平区人民政府会议纪要第20号。证明征收的海水养殖池塘不包括原告租赁的。证据3、烟台市牟平区黄金海岸工程建设指挥部通告2009年第1号。证明2009年11月6号向社会发布的公告。所阐明的12号会议纪要和20号会议纪要向社会公告，公告的征收范围和58号文的征收标准。证据4、牟平区人民政府会议纪要第48号和牟平区海洋与渔业局[2009]58号文件。证明海水池塘养殖面积征收补偿标准不包括涉原告的解除租赁合同补偿标准，也不适用于与原告解除租赁合同的标准。证据5、烟台市牟平区滩贝厂大港海水养殖水面测量评估表。证明原告及其妻子均在评估表上签字确认养殖面积。证据6、2009年11月24日黄金海岸指挥部关于滩贝厂大港水面养殖标准。证明适用本案的解除合同的补偿标准。有原件。证据7、20

部分最后一页认为本案没有过法定的民事诉讼时效。二被告进行了质证，其中对证据1质证认为，通知是2010年5月4日作出，解除租赁合同是2009年12月13日，通知在后，不能证明原告的目的。二被告在法定期限内提交了证据：证据1、牟平区人民政府会议纪要第12号。证明第12号会议纪要明确记载了牟平区征收的区域是不包括原告的。证据2、牟平区人民政府会议纪要第20号。证明征收的海水养殖池塘不包括原告租赁的。证据3、烟台市牟平区黄金海岸工程建设指挥部通告2009年第1号。证明2009年11月6号向社会发布的公告。所阐明的12号会议纪要和20号会议纪要向社会公告，公告的征收范围和58号文的征收标准。证据4、牟平

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁06行初52号原告孙少林，男，1963年6月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人黄春燕，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。委托代理人马长霖，山东泰泉律师事务所律师。被告烟台市牟平区人民政府。住所地烟台市牟平区政府大街196号。法定代表人高君勃，区长。委托代理人孙鑫，牟平区政府法制办公室工作人员。委托代理人曲雯，山东鑫士铭律师事务所律师。……