（2014）宁行初字第95号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告高之均于2013年3月得知被告于2009年8月作出被诉《公司准予变更登记通知书》，至其提起行政诉讼，并未超过上述规定的起诉期限。被告认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，原告的起诉超过3个月的起诉期限，但被告并未提供证据证实其曾向原告告知诉权或者起诉期限，故本案不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，被告认为原告超过法定起诉期限的主张，依法不能成立。《中华人民共和国公司法》第一百九十八条规定，“违反本法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告高之均于2013年3月得知被告于2009年8月作出被诉《公司准予变更登记通知书》，至其提起行政诉讼，并未超过上述规定的起诉期限。被告认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，原告的起诉超过3个月的起诉期限，但被告并未提供证据证实其曾向原告告知诉权或者起诉
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行初字第95号原告高之均，男，1945年10月10日出生，汉族。被告江苏省工商行政管理局，住所地在江苏省南京市鼓楼区北京西路30号。法定代表人王元慧，江苏省工商行政管理局局长。委托代理人顾乡、童颖。第三人江苏誉商投资发展有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区秦虹街道七里街96号。法定代表人郝敬伟，江苏誉商投资发展有限公司董事长。委托代理人邵春，……