买卖合同纠纷 （2015）庆中民终字第23号

审理案件需要的证据”可以依职权进调查，而“审理案件需要的证据”有严格的条件限制，必须是“涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人（案外人）合法权益的事实”，而一审法院在庭审后调取的证据（证人证言）根本不属于上述法定的情形，完全是为了片面实现被上诉人的诉讼目的而利用自己的职权帮助被上诉人进行取证，有悖于人民法院在司法审判活动中应当遵循的公平、公正的基本原则。一审法院滥用职权，程序严重违法。上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，并由其负担本案全部诉讼费用。刘世岗答辩称：一审判决所认定的基本事实清楚，证据确实充分，被答辩人上诉要求撤销原判，驳回答辩人的诉讼请求，纯属无理，证人证言以及欠条和购货清单等证据佐证，足以说明被答辩人拖欠答辩人的货款是客观真实的，原审判决结果正确。请求二审法院依法判驳回上诉，维持原判。经过二审审查，一审诉讼中，被上诉人刘世岗提交了欠条，购货清单，周志富、刘虎、李卫卫、张志忠证言等证据，以上证据均经过一审法院组织庭审举证、质证，且与龙腾公司的法定代表人张义接受本院询问及其二审庭审中当庭陈述相一致，证实30019钻井队系龙腾公司的内设机构，刘龙、刘虎兄弟二人以该井

审理案件需要的证据”可以依职权进调查，而“审理案件需要的证据”有严格的条件限制，必须是“涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人（案外人）合法权益的事实”，而一审法院在庭审后调取的证据（证人证言）根本不属于上述法定的情形，完全是为了片面实现被上诉人的诉讼目的而利用自己的职权帮助被上诉人进行取证，有悖于人民法院在司法审判活动中应当遵循的公平、公正的基本原则。一审法院滥用职权，程序严重违法。上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，并由其负担本案全部诉讼费用。刘世岗答辩称：一审判决所认定的基本事实清楚，证据确实充分，被答辩人上诉要求撤销原判，驳回答辩人的诉讼请求，纯属无理，证人证言以及欠条和购

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第23号上诉人（原审被告）靖边县龙腾工贸有限公司。住所地：陕西省靖边县张家畔镇夏都巷中段。法定代表人张义，该公司经理。委托代理人何煦，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘世岗，男，1968年1月27日出生，汉族，小学文化程度，陕西省横山县人，个体工商户。现住甘肃省庆城县庆城镇莲池开发。上诉人靖边县龙腾工贸有限公司（以下简称龙……