民间借贷纠纷 （2019）豫14民终4003号

双方之间的借款行为不违反法律规定。张文超出具的借条及薄芳芳、张志博在该借条上的签名均是其当事人真实意思表示。薄芳芳向张彦华还款共计13000元，综合其还款情形，该款项应认定是偿还借款本金的数额。薄芳芳辩称“借条上面我的签名只能表明我是中间介绍人，我不是借款人也不是借款担保人。该笔借款是柘城县富民新型墙体材料厂所借，我不该承担还款责任”之理由，因证据不足，不予采信。张志博辩称“张志博不是适格的主体，依法不该承担还款责任。该笔借款是柘城县新型富民墙体材料厂所借，本案的借款人是富民材料厂，张志博不是借款人依法不该承担还款责任”之理由，因证据不足，亦不予采信。判决：一、薄芳芳、张文超、张志博于判决生效之日起十日内向张舜偿还借款87000元及利息（按月息2分计算，其中2015年5月10日至2018年12月5日按本金10万元计算;2018年12月6日起按本金87000元计算至本金付清之日止，计算后应减去已支付的利息5000元）；二、驳回张舜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230

双方之间的借款行为不违反法律规定。张文超出具的借条及薄芳芳、张志博在该借条上的签名均是其当事人真实意思表示。薄芳芳向张彦华还款共计13000元，综合其还款情形，该款项应认定是偿还借款本金的数额。薄芳芳辩称“借条上面我的签名只能表明我是中间介绍人，我不是借款人也不是借款担保人。该笔借款是柘城县富民新型墙体材料厂所借，我不该承担还款责任”之理由，因证据不足，不予采信。张志博辩称“张志博不是适格的主体，依法不该承担还款责任。该笔借款是柘城县新型富民墙体材料厂所借，本案的借款人是富民材料厂，张志博不是借款人依法不该承担还款责任”之理由，因证据不足，亦不予采信。判决：一、薄芳芳、张文超、张志博于判决生效

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4003号上诉人（原审被告）：薄芳芳，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人（原审被告）：张志博，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省柘城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张舜，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：张文超，男，1……