买卖合同纠纷 （2019）赣07民终4234号

（1）虽然在原告与陈继文之间的柴油买卖和借款的民事行为过程中，陈继文出具的凭证有采石场的印章，但是在履行过程中，一直是陈继文支付利息给原告，或陈继文以原告支付5万元现金拉10万元碎石料抵扣等方式履行，原告与陈继文之间也在不定时的结算更换货款和借款的凭据，2015年8月15日陈继文与原告就原告与陈继文的整个买卖和借款过程中所欠原告的货款、借款本金和利息进行了结算，陈继文向原告出具了借条和欠条，这就说明尽管在陈继文与原告之间柴油买卖和借款的过程中，陈继文提供给原告的凭据中有加盖采石场印章的凭据，但是陈继文最后出具的凭据中没有加盖采石场印章，原告也予以默认，因而陈继文买卖柴油和借款是个人行为；（2）陈继文不是赣县五云镇五云村古迳垇采石场以及赣县五云镇古迳垇采石场的经营者、法定代表人，原告也没有提供证据证明赣县五云镇五云村古迳垇采石场和赣县五云镇古迳垇采石场及其经营者、法定代表人授权陈继文代表采石场与原告进行柴油买卖和借款的民事行为，因此陈继文向原告买卖柴油和借款的行为是陈继文的个人民事行为，不是代表采石场的民事行为，原告主张的事实，一审法院不予采信。 一审法院认为，原告赖明桂经人介绍认识陈继

（1）虽然在原告与陈继文之间的柴油买卖和借款的民事行为过程中，陈继文出具的凭证有采石场的印章，但是在履行过程中，一直是陈继文支付利息给原告，或陈继文以原告支付5万元现金拉10万元碎石料抵扣等方式履行，原告与陈继文之间也在不定时的结算更换货款和借款的凭据，2015年8月15日陈继文与原告就原告与陈继文的整个买卖和借款过程中所欠原告的货款、借款本金和利息进行了结算，陈继文向原告出具了借条和欠条，这就说明尽管在陈继文与原告之间柴油买卖和借款的过程中，陈继文提供给原告的凭据中有加盖采石场印章的凭据，但是陈继文最后出具的凭据中没有加盖采石场印章，原告也予以默认，因而陈继文买卖柴油和借款是个人行为；（2）

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终4234号 上诉人（原审原告）：赖明桂，男，1963年9月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：陈荣元，江西大榕树律师事务所律师，一般授权代理。 被上诉人（原审被告）：陈少锋，男，1981年5月21日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，现住广东省五华县。 被上诉人（原审被告）：陈少林，男，1977年7月6日出……