民间借贷纠纷 （2015）岳中民二终字第29号

本案争议的焦点是上诉人杨炎华是否应当承担连带清偿责任。本案中，杨球辉在借条背面载明：“注：2013年端午节前还款拾万元，其余部分在年终计清，未归还按利息计算（利息按3%计算）”。上诉人杨炎华提出其在借条上签字担保时没有约定债务履行期限，也没有约定利息，其担保因此无效，但其未提供证据对其主张予以证明，且其在没有约定履行期限的借条上签字担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，保证期间自张灿要求杨球辉履行义务的宽限期届满之日起计算，即2013年“年终”开始计算保证期间。杨炎华在借条上明确载明不计利息担保，即仅对本金提供担保，借条背面载明的内容有无约定利息并不损害其权益。杨炎华对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。因此，上诉人杨炎华签字担保时借条背面是否有履行期限及利息的约定并不影响其承担连带保证责任。关于“年终”应理解为农历还是公历的问题，根据传统习惯及对约定的前后连贯理解，此处的“年终”应理解为农历，农历2013年12月

本案争议的焦点是上诉人杨炎华是否应当承担连带清偿责任。本案中，杨球辉在借条背面载明：“注：2013年端午节前还款拾万元，其余部分在年终计清，未归还按利息计算（利息按3%计算）”。上诉人杨炎华提出其在借条上签字担保时没有约定债务履行期限，也没有约定利息，其担保因此无效，但其未提供证据对其主张予以证明，且其在没有约定履行期限的借条上签字担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，保证期间自张灿要求杨球辉履行义务的宽限期届满之日起计算，即2013年

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第29号上诉人（原审被告）杨炎华。委托代理人张光勇，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张灿。委托代理人聂拥军，湖南律言律师事务所律师。原审被告杨球辉。上诉人杨炎华因与被上诉人张灿，原审被告杨球辉民间借贷纠纷一案，不服汩罗市人民法院（2014）汩民初字第839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日受理后，依法……