买卖合同纠纷 （2019）苏0681民初5735号
裁判要旨
原、被告签订的三份合同均系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自义务。 原告按约向被告供货，被告理应按照合同约定支付货款。 现被告对于2013年8月15日及2015年7月7日两份合同共计结欠92000元货款的事实无异议，本院予以确认。 对于原告主张的2016年1月6日《购销合同》项下货款245000元，被告抗辩其未收到该合同项下货物不应支付货款。 本院认为，2017年1月6日，原告委托的物流公司已将上述货物送至被告指定的收货地址。 被告在庭审中陈述上述货物应在2016年10月8日发货，直到收到本案传票才知道未收到货物。 从2016年10月8日到原告提起本案诉讼已逾两年，被告未提交证据证明在上述期间内其曾就未收到货物与原告沟通或要求原告交付货物，且被告在收到原告根据该《购销合同》开具的金额为245000元的增值税专用发票后也未向原告提出异议或要求退票，而是将该增值税发票办理了抵税。 增值税专用发票是记载销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明，经认证无误的发票才能作为纳税人合法的抵扣凭证。 因此，被告的该抗辩理由明显不符合常理，本院不予采纳。 对
摘要
启东中冶润滑液压设备有限公司与太重集团榆次液压工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5735号原告：启东中冶润滑液压设备有限公司，住所地江苏省启东市科技创业园跃龙路16号。 法定代表人：王东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈思宇,上海明迈律师事务所律师。 被告：太重集团榆次液压工业有限公司，住所地陕西省晋中市山西榆次工业园区。 法定代表人：王创民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍培鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人……