财产损害赔偿纠纷 （2017）闽01民终1014号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。福州市鼓楼区公安消防大队对该起火灾认定起火部分位于一层绿野公司经营的爱贝亲超市商店自动扶梯北侧钢架变形凸起部分与一层轴（7）/(D)柱之间对应的区域，起火原因可以排除放火、雷击、自燃、外来火源、生活用火，不能排除电气故障、遗留火种引发火灾，绿野公司作为起火场所的使用人，由于不能排除电气故障、遗留火种而引发火灾存在管理过错，应当承担侵权责任。工贸公司作为诉争房产的所有人，对整栋大楼负有管理义务，并依法应当履行消防安全职责，工贸公司未保持消防设施完好有效，对火灾损失的扩大亦存在一定的过错，故应承担相应的责任。综上所述，一审法院酌定绿野公司承担70%的责任，工贸公司承担30%的责任。关于损失赔偿金额方面，由于火灾现场已被烧毁，评估机构对工程情况、机器设备及眼镜货品等均无法进行核实的情况下，福建联合中和资产评估土地房地产估价有限公司于2015年11月25日出具的榕联评咨字（2015）第050号资产评估咨询报告是建立在百信眼镜公司提供资料真实可靠的基础上，且按照百信眼镜公司申报的内容进行的。该评估机构同时作出声明，在事实未厘清前不能直接采用本咨询报

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。福州市鼓楼区公安消防大队对该起火灾认定起火部分位于一层绿野公司经营的爱贝亲超市商店自动扶梯北侧钢架变形凸起部分与一层轴（7）/(D)柱之间对应的区域，起火原因可以排除放火、雷击、自燃、外来火源、生活用火，不能排除电气故障、遗留火种引发火灾，绿野公司作为起火场所的使用人，由于不能排除电气故障、遗留火种而引发火灾存在管理过错，应当承担侵权责任。工贸公司作为诉争房产的所有人，对整栋大楼负有管理义务，并依法应当履行消防安全职责，工贸公司未保持消防设施完好有效，对火灾损失的扩大亦存在一定的过错，故应承担相应的责任。综上所述，一审法院酌定绿野公司承担70%的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1014号上诉人（一审被告）：福建绿野时代商贸有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路101号1座一层二层。法定代表人：洪喜官，执行董事。委托诉讼代理人：康复，福建凯峰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：福州市鼓楼区好宜卖百信眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路101号1座2层02号。法定代表人：熊青林,总经理。委托诉讼代理人：王风……