提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川05民终1141号

关于原、被告双方因事故产生的损失，根据举证、质证情况及双方的陈述作如下认定：关于本诉，原告主张其因本案事故产生各项损失：1、残疾赔偿金，原告主张97524元（20年×24381元/年×0.2）。被告无异议，一审法院予以确认。2、精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告无异议，一审法院予以确认。3、医疗费，原告主张42375元，有原告提交的有效票据佐证，一审法院予以确认；4、护理费，原告主张2800元，被告认可按每天80元计算，一审法院认为抗辩主张成立，确认为2240元（80元/天×28天）。5、误工费，原告主张2800元。被告认为原告已经退休，享受养老金，不存在误工损失情况。原告拥有自由渔船，但并无营运资质，不能按船工计算误工费，原告已经退休，享有养老金每月998元，但从本案的发生是基于原告进行一定劳作产生，故对误工费一审法院综合原告的实际劳动能力情况确认为1680元（60元/天×28天）。6、住院生活补助费，原告主张840元，被告无异议，一审法院予以确认。7、船舶损失，原告主张14800元，被告无异议，一审法院予以确认。综上，一审法院确认原告因事故产生的有效损失为165459元。关于

关于原、被告双方因事故产生的损失，根据举证、质证情况及双方的陈述作如下认定：关于本诉，原告主张其因本案事故产生各项损失：1、残疾赔偿金，原告主张97524元（20年×24381元/年×0.2）。被告无异议，一审法院予以确认。2、精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告无异议，一审法院予以确认。3、医疗费，原告主张42375元，有原告提交的有效票据佐证，一审法院予以确认；4、护理费，原告主张2800元，被告认可按每天80元计算，一审法院认为抗辩主张成立，确认为2240元（80元/天×28天）。5、误工费，原告主张2800元。被告认为原告已经退休，享受养老金，不存在误工损失情况。原告拥有自由渔船，

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1141号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李学清，男，生于1952年10月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：蔡先林，男，生于1952年8月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。。委托诉讼代理人：周学良，四川荔香律师事务……