（2021）陕03执异13号

本案争议的焦点是案外人主张对西安市雁塔区XX路XX幢XX住宅一套及绑定的2003号、5022号两个车位不予执行的请求是否成立。本执行案件的依据为本院（2020）陕03刑初8号刑事判决书，该判决除刑事责任外判决追缴被告人陈春明受贿所得的西安市雁塔区XX路XX幢XX住宅一套及绑定的2003号、5022号两个车位，依法上缴国库。案外人赵胜利认为上述房产及车位系其借给赵胜利使用，在案发前已交还案外人，该财产不应在本案中执行。经审查，案外人异议请求的核心是案涉房屋及车位不应属于应当追缴的财产，实际上是针对本院所作的（2020）陕03刑初8号刑事判决认定的内容，即对执行依据存有异议，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知案外人通过审判监督程序处理。”据此本案应当通过审判监督程序处理。2021年4月6日，本院已口头告知案外人本案应当通过审判监督程序处理。 综上，案

本案争议的焦点是案外人主张对西安市雁塔区XX路XX幢XX住宅一套及绑定的2003号、5022号两个车位不予执行的请求是否成立。本执行案件的依据为本院（2020）陕03刑初8号刑事判决书，该判决除刑事责任外判决追缴被告人陈春明受贿所得的西安市雁塔区XX路XX幢XX住宅一套及绑定的2003号、5022号两个车位，依法上缴国库。案外人赵胜利认为上述房产及车位系其借给赵胜利使用，在案发前已交还案外人，该财产不应在本案中执行。经审查，案外人异议请求的核心是案涉房屋及车位不应属于应当追缴的财产，实际上是针对本院所作的（2020）陕03刑初8号刑事判决认定的内容，即对执行依据存有异议，最高人民法院《关于刑事

TDH04FYMC陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕03执异13号案外人：赵胜利，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码:61012XXXX912273638。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。移送部门：本院刑事审判第二庭。被执行人：陈春明，男，汉族，1959年12月30日出生，住陕西省渭南市，公民身份号码:61210XXXX9123……