生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）闽05民终5203号

自然人的生命权受法律保护。王国忠攀爬到闽Ｅ×××××重型普通货车车厢顶用手挪动导线，被电击后从车厢上坠落至地面，经医院抢救无效，终因特重型颅脑损伤、电击伤、摔伤死亡。王国忠在未采取任何安全防范措施的情况下，攀爬至货车车厢上，直接用手挪动、触摸架空导线是造成王国忠死亡的直接原因。周明飞主张事发时案涉车辆的含货物高度为3.8ｍ，并不存在超限运输，但其提供的泉州市交通综合行政执法大队丰泽大队出具的复函上所体现的车货总高度3.8ｍ是事发后案涉车辆与被刮擦导线分离后又覆盖蓝色篷布后的高度，并非事发现场的车货总高度，无法证明其主张。从一审向泉州市丰泽区安监局调取的现场勘验照片看，案涉车辆装载的是洗衣设备，其中货物上方装载有长条形金属件，其中部分高度突出的长条金属件卡在案涉导线上。结合泉州市丰泽区安监局与泉州市公安局丰泽分局刑事侦查大队勘查的导线高度4.25ｍ，案涉车辆事发时装载的车货总高度确已超过4.25ｍ，一审对泉州市丰泽区安监局认定的车货总高度为4.3ｍ予以认定。作为货运运输合同的承揽人，周明飞在货车装箱时未注意货物装载高度，导致案涉

自然人的生命权受法律保护。王国忠攀爬到闽Ｅ×××××重型普通货车车厢顶用手挪动导线，被电击后从车厢上坠落至地面，经医院抢救无效，终因特重型颅脑损伤、电击伤、摔伤死亡。王国忠在未采取任何安全防范措施的情况下，攀爬至货车车厢上，直接用手挪动、触摸架空导线是造成王国忠死亡的直接原因。周明飞主张事发时案涉车辆的含货物高度为3.8ｍ，并不存在超限运输，但其提供的泉州市交通综合行政执法大队丰泽大队出具的复函上所体现的车货总高度3.8ｍ是事发后案涉车辆与被刮擦导线分离后又覆盖蓝色篷布后的高度，并非事发现场的车货总高度，无法证明其主张。从一审向泉州市

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5203号 上诉人（原审被告）：周明飞，男，1971年1月14日出生，汉族，经商，住湖南省慈利县。 上诉人(原审被告)：漳州市龙文区明飞日用品店，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇登科村**。 经营者：周明飞。 共同委托诉讼代理人：庄铭玮，福建宇迈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈焕利，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住……