买卖合同纠纷 （2015）蚌民二终字第00089号

本案中争议的焦点是卡号为62×××95持有人是谁，是谁谁就有义务将多余的款项返还给汇款人。刘海云的委托代理人在庭审中称该账户不是安徽金禾粮油集团有限公司的，因此，其要求该公司返还该款的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘海云的起诉。刘海云上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销或改判。一审裁定认定上诉人的委托代理人陈述卡号为62×××95的账户不是被上诉人的显然与庭审笔录不相符，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法撤销或改判。安徽金禾粮油集团有限公司二审未进行答辩。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案安徽金禾粮油集团有限公司系明确的被告，刘海云的起诉符合条件。原审法院裁定驳回刘海云的起诉有误，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

本案中争议的焦点是卡号为62×××95持有人是谁，是谁谁就有义务将多余的款项返还给汇款人。刘海云的委托代理人在庭审中称该账户不是安徽金禾粮油集团有限公司的，因此，其要求该公司返还该款的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘海云的起诉。刘海云上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销或改判。一审裁定认定上诉人的委托代理人陈述卡号为62×××95的账户不是被上诉人的显然与庭审笔录不相符，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法撤销或改判。安徽金禾粮油集团有限公司二审未进行答辩。本院经审查认为：根据《最高人民法

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民二终字第00089号上诉人（原审原告）：刘海云，男，汉族，1988年4月15日出生，居民，住安徽省来安县。被上诉人（原审被告）：安徽金禾粮油集团有限公司。法定代表人：陈少金，该公司董事长。上诉人刘海云因与被上诉人安徽金禾粮油集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年1月21日作出的（2015）固民二初字第00019号……