买卖合同纠纷 (2017)川01民终8940号
裁判要旨
本案上诉人欧康公司的起诉符合法定条件。从本案现有证据来看,原审法院对上诉人的起诉应予受理。至于双方当事人约定管辖是否明确或有效,在科源公司未参加诉讼并就管辖权提出异议并提供相关证据的情形下,尚不能作出准确判断,不能据此否定原审法院的管辖权。按照立案登记制的要求,原审裁定对上诉人的起诉不予受理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销四川省邛崃市人民法院(2017)川0183民初1321号民事裁定;二、本案指令四川省邛崃市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 何开元审判员 郑 慧审判员 李 露二〇一七年六月二十九日书记员 曾 秀
摘要
本案上诉人欧康公司的起诉符合法定条件。从本案现有证据来看,原审法院对上诉人的起诉应予受理。至于双方当事人约定管辖是否明确或有效,在科源公司未参加诉讼并就管辖权提出异议并提供相关证据的情形下,尚不能作出准确判断,不能据此否定原审法院的管辖权。按照立案登记制的要求,原审裁定对上诉人的起诉不予受理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销四川省邛崃市人民法院(2017)川0183民初1321号民事裁定;二、本案指令四川省邛崃市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 何开元审判员 郑 慧审判员 李 露二〇一七年六月二
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8940号上诉人(一审起诉人):成都欧康医药股份有限公司,住所地四川省邛崃市临邛工业园区创业路15号。法定代表人:赵卓君,总经理。委托诉讼代理人:李飞飞,该公司员工。上诉人成都欧康医药股份有限公司(以下简称欧康公司)因诉湖南科源生物制品有限公司(以下简称科源公司)买卖合同纠纷一案,不服四川省邛崃市人民法院(2017)川0183民初13……