民间借贷纠纷 （2019）辽13民终2503号

依据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告为二被告现经营的鱼塘进行前期投资建设，二被告要求原告退出鱼塘经营，二被告应对原告的投资款予以返还。被告苏瑞艳辩称，其对原告的投资及被告张殿海为原告出具欠条等事宜不知情，不应由其偿还。因原告对鱼塘投资建设期间为二被告婚姻关系存续期间，期间被告苏瑞艳虽未参与鱼塘经营，但被告张殿海为家庭共同生活开发建设鱼塘，且鱼塘的收益也用于家庭共同生活，另原告退出鱼塘经营后，被告苏瑞艳以个人名义办理营业执照并参与到鱼塘的经营管理，故本案所涉债务应为二被告家庭共同生产经营所负之债。因此对被告苏瑞艳的辩称理由，该院不予采纳。故原告的诉讼请求，证据充分，该院未予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，第二十四条第一款之规定，判决被告张殿海、苏瑞艳于本判决生效后20日内向原告刘国兰返还投资款人民币186000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告张殿海、苏瑞艳

依据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告为二被告现经营的鱼塘进行前期投资建设，二被告要求原告退出鱼塘经营，二被告应对原告的投资款予以返还。被告苏瑞艳辩称，其对原告的投资及被告张殿海为原告出具欠条等事宜不知情，不应由其偿还。因原告对鱼塘投资建设期间为二被告婚姻关系存续期间，期间被告苏瑞艳虽未参与鱼塘经营，但被告张殿海为家庭共同生活开发建设鱼塘，且鱼塘的收益也用于家庭共同生活，另原告退出鱼塘经营后，被告苏瑞艳以个人名义办理营业执照并参与到鱼塘的经营管理，故本案所涉债务应为二被告家庭共同生产经营所负之债。因此对被告苏瑞艳的辩称理由，该院不予采纳。

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2503号上诉人（原审被告）：苏瑞艳，女，住。被上诉人（原审原告）：刘国兰，女，1964年5月8日出生，住。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张殿海，男，住。上诉人苏瑞艳因与被上诉人刘国兰、张殿海民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院立……