离婚纠纷 （2014）宁少民终字第33号

李某甲、谢某甲双方虽然结婚时间较长，但夫妻双方在共同生活期间经常性地发生纠葛，加之谢某甲对李某甲实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情确已破裂。谢某甲在审理期间辩解，双方的夫妻感情没有破裂，不同意离婚，但经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提交相关证据主张其权利。因此，李某甲诉求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二项，第三十七条，第三十九条第一款之规定，判决如下：一、李某甲与谢某甲离婚，依法予以准许；二、婚生长女谢某乙（2000年5月18日出生）、次女谢某丙（2003年10月23日出生）随李某甲生活；婚生子谢某丁（2005年7月23日出生）随谢某甲生活。谢某甲每月给付次女谢某丙抚育费500元，付至孩子独立生活为止；其余各自抚养的孩子抚养费自理，待孩子成年后随父随母由其自择；三、位于西宁市城东区安置房两套，其中一套面积80平方米，房款已交并交付使用，价值130000元，安置协议署名为谢某甲的归谢某甲居住使用；另一套安置房面积80平方米，在建，未交房款，安置协议署名为李某甲的归李某甲居住使用；四、位于西宁

李某甲、谢某甲双方虽然结婚时间较长，但夫妻双方在共同生活期间经常性地发生纠葛，加之谢某甲对李某甲实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情确已破裂。谢某甲在审理期间辩解，双方的夫妻感情没有破裂，不同意离婚，但经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提交相关证据主张其权利。因此，李某甲诉求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二项，第三十七条，第三十九条第一款之规定，判决如下：一、李某甲与谢某甲离婚，依法予以准许；二、婚生长女谢某乙（2000年5月18日出生）、次女谢某丙（2003年10月23日出生）随李某甲生活；婚生子谢

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁少民终字第33号上诉人（原审被告）谢某甲，男，回族。被上诉人（原审原告）李某甲，女，回族。上诉人谢某甲因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，李某甲于2013年12月26日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，要求判令：1、其与谢某甲离婚；2、婚生女谢某乙、谢某丙由其抚养，婚生子谢某丁由谢某甲抚养，谢某甲每月承担抚养费500元，至孩子独立生活时止；3、依法……