买卖合同纠纷 （2016）冀10民终3587号

李北远与东杉公司于2009年12月21日签订的《销售协议》均出自双方真实意思表示，形式合法内容有效，具有法律效力，双方均应全面履行。根据协议第七条第4项约定，李北远销售药品后应当及时收回货款，2010年12月20日前“必须将所有欠款还清”的约定明确具体，无附加条件，亦是双方委托销售法律关系的体现，对李北远具有约束力。东杉公司提交的《欠款单》是双方履行协议期间对欠付货款的结算凭证，李北远签署单据的行为，应视为其对给付义务的认可，因此《欠款的》记载的金额，李北远应当偿还。重审判决依据《欠款单》累计金额，确定由李北远承担的73748.75元货款给付义务依据充分，本院予以照准。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，李北远的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1644元，由李北远负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　怡审　判　员　　王荣秋代理审判员　　齐向欣二〇一六年九月二十六日书　记　员　　周　雪

李北远与东杉公司于2009年12月21日签订的《销售协议》均出自双方真实意思表示，形式合法内容有效，具有法律效力，双方均应全面履行。根据协议第七条第4项约定，李北远销售药品后应当及时收回货款，2010年12月20日前“必须将所有欠款还清”的约定明确具体，无附加条件，亦是双方委托销售法律关系的体现，对李北远具有约束力。东杉公司提交的《欠款单》是双方履行协议期间对欠付货款的结算凭证，李北远签署单据的行为，应视为其对给付义务的认可，因此《欠款的》记载的金额，李北远应当偿还。重审判决依据《欠款单》累计金额，确定由李北远承担的73748.75元货款给付义务依据充分，本院予以照准。综上，一审认定事实清楚，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3587号上诉人（原审被告）：李北远。委托代理人：许凌云。委托代理人：李兴。被上诉人（原审原告）：三河市东杉医药有限公司，住所地：河北省三河市北城东外环路西侧。法定代表人：孙秀芳，任该公司经理。委托代理人：宁海明，河北燕灵律师事务所律师。上诉人李北远与被上诉人三河市东杉医药有限公司买卖合同纠纷一案，由河北省三河市人民法院受理后，适用普……