民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终1282号

该案的争议焦点为原被告之间真实的法律关系以及借款是否真实。原告与二被告虽然签订了《房屋转让合同》，但双方并无买卖房屋的意思表示，仅以签订买卖合同作为借款合同的担保，原告又自认该案法律关系为借贷关系，故原被告之间成立借款合同关系。原告提供的证据，足以证明借贷事实的发生。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告牛云涛、牛东成返还借款本金，符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金

牛云涛、牛东成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁17民终1282号上诉人（原审被告）:牛云涛，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住曹县。上诉人（原审被告）:牛东成，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵海，男，1984年7月16日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律……