买卖合同纠纷 （2014）鄂随州中民二终字第00101号

刘培华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。严宏文与刘培华经人介绍口头约定买卖成鱼，该约定是双方的真实意思表示，合法有效。严宏文已按合同约定，向刘倍华提供了12000多斤鱼苗，刘培华则应按照合同履行给付严宏文12000多斤成鱼的义务。但其仅给付了2000斤成鱼，刘培华没有全面履行其义务，为此，严宏文、刘培华双方及介绍人聂木火三人约定，刘培华向聂木火出具欠据，并由聂木火负责向刘培华追索下余成鱼。因本案买卖合同相对人是严宏文和刘培华，聂木火在本案中只是介绍人，非合同的相对人，刘培华虽向聂木火出具的欠条，双方之间并没有真实的交易行为，其并不对欠条中所载明的履行内容享有权利，该欠条所载明的权利应属严宏文享有。故此，刘培华应直接向严宏文履行给付成鱼的义务。在其履行上述义务后，原聂木火手中的欠条应为无效。故此，对于严宏文主张要求刘培华给付成鱼10400斤的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：刘培华于判决生

刘培华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。严宏文与刘培华经人介绍口头约定买卖成鱼，该约定是双方的真实意思表示，合法有效。严宏文已按合同约定，向刘倍华提供了12000多斤鱼苗，刘培华则应按照合同履行给付严宏文12000多斤成鱼的义务。但其仅给付了2000斤成鱼，刘培华没有全面履行其义务，为此，严宏文、刘培华双方及介绍人聂木火三人约定，刘培华向聂木火出具欠据，并由聂木火负责向刘培华追索下余成鱼。因本案买卖合同相对人是严宏文和刘培华，聂木火在本案中只是介绍人，非合同的相对人，刘培华虽向聂木火出具的欠条，双方之间并没有真实的交易行为，其并不对欠

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民二终字第00101号上诉人（原审被告）刘培华，男，1963年8月13日出生，汉族，广水市人，农民。委托代理人方军（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收执行标的），湖北英哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严宏文，男，1968年12月8日出生，汉族，广水市人，个体工商户。委托代理人何享成（代理权限：一般代理），……