生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣07民终3657号

五原告的至亲黄某因溺水猝然离世，令人惋惜。五原告欲追究二被告疏于管理之责，于情理可以理解。然而，人民法院裁判纠纷，需在查明案件事实的基础上，明辨是非、分清责任。原告亲属黄某的死亡原因系意外溺水造成。黄某作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为具有完全的认知能力、控制能力。原告亲属黄某生前在兴国县居住生活，在事发夜晚与案外人黄廷瑞、黄谋清、黄谋盛一起跨乡镇地域，来到陌生的兴国县较偏僻的“黄土潭”抓甲鱼，事发当晚又喝了三两多白酒，对其中的危险性应当是明知的。在到达事发现场后，案外人黄廷瑞、黄谋清、黄谋盛发现了水深的危险，并明确告知了黄某不要再去抓甲鱼。但是，黄某不顾及可能给自己造成的危害，未听同伴的劝阻贸然前行，继续沿着“黄土潭”行走想去抓甲鱼，最后导致自己溺水死亡。对此后果，黄某具有明显的过错，责任应由其自行承担。“黄土潭”地处偏僻，进出不便，既不是对公众开放的公共活动场所或经营性场所，也不是在公共通道边上的场所，我国法律并未明确规定这种场所的所有者或管理者应当尽到设置警示牌、防护栏的安全保障义务。原告提供的证据也无法证实其亲属黄某的溺水死亡与被告桃仙公司放置抽水机、深挖部分“

五原告的至亲黄某因溺水猝然离世，令人惋惜。五原告欲追究二被告疏于管理之责，于情理可以理解。然而，人民法院裁判纠纷，需在查明案件事实的基础上，明辨是非、分清责任。原告亲属黄某的死亡原因系意外溺水造成。黄某作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为具有完全的认知能力、控制能力。原告亲属黄某生前在兴国县居住生活，在事发夜晚与案外人黄廷瑞、黄谋清、黄谋盛一起跨乡镇地域，来到陌生的兴国县较偏僻的“黄土潭”抓甲鱼，事发当晚又喝了三两多白酒，对其中的危险性应当是明知的。在到达事发现场后，案外人黄廷瑞、黄谋清、黄谋盛发现了水深的危险，并明确告知了黄某不要再去抓甲鱼。但是，黄某不顾及可能给自己造成的危害

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3657号 上诉人（原审原告）：黄廷凯，男，1933年8月21日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 上诉人（原审原告）：邓茂女，女，1948年7月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 上诉人（原审原告）：肖金秀，女，1977年6月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 上诉人（原审原告）：黄裕梅，女，1997年10月26日出……